Добавлено (16.02.2008, 22:33)
---------------------------------------------
Посовещавшись с остальными участниками и местными старожилами, Лоля решил повесить Шахматиста!
Уж больно тихо вел себя этот спортсмен, да и зимним видом спорта шахматы уж никак не назовешь!

Так.

Во-первых, мы потеряли из 15 человек одного нейтрала и одного мирного. При этом мафия и якудза остались в полном составе. С одной стороны, плохо, с другой стороны, злыдни-конкуренты постараются в следующие ночи переключиться с нас друг на друга.

Дальше. У нас ночью ходили мафия, якудза и доктор. Шаман пытался ходить ("Ходят слухи, что шаман хотел навести порчу"), но умер. Остальные ночные деятели не названы - следовательно, либо их нет в партии, либо они проспали.

Телохранитель, свидетель, самурай - либо их нет, либо они проспали. Ну, тоже не так уж и плохо - как показывает практика, слишком много активных нейтралов может позволить им победить.

Добавлено (16.02.2008, 23:56)
---------------------------------------------
Теперь посмотрим на стили убийц.

Первое, что бросается в глаза - обилие грамматических ошибок. Причём если в первом тексте их сравнительно немного, то второй будто нарочно написан через задницу.

Вопрос - действительно ли у обоих авторов трудности с письмом или же тут есть подстава? Иными словами, авторы писали в своём стиле или подделывали почерк?

Мафиозо писал как будто бы искренне (хотя "палка от лыжь, которую он оставил у стену, летящяя ему прямо в глаз" выглядит слишком ненатурально, ещё подумаю), а вот "шедевр" якудзы наворот тяп-ляпов, который не лезет ни в какие ворота. С другой стороны, я и не такое видал... Но если человек действительно ТАК пишет, мы его в момент раскусим.

Вывод по почерку мафиозо номер 1 - пока делать рано, надо ещё понаблюдать.

Вывод по почерку якудзы номер 1 - одно из двух:

1) либо он откровенно издевался и подделывал почерк,
2) либо это кто-то из тех, кто ещё не отписался.

На случай подделки у меня есть подозрения, но я пока ещё послежу.

На случай настоящей безграмотности - если кто-то будет отмалчиваться, отсиживаться, говорить как можно меньше (скажем, только голос) - есть смысл задуматься: а не як ли это, который боится выдать себя своей безграмотностью.

Добавлено (17.02.2008, 00:10)
---------------------------------------------
(Хотя не отписались только Дикий_ёж, Вайпер, Яста, Поганка и Шахматист)

Ещё один вопрос Лоле: почему ты так поспешил отдать свой голос СРАЗУ, пока ещё вообще ничего не известно? А ведь день 1 растянут у нас на целых два биологических дня, если я правильно понял.

Добавлено (17.02.2008, 03:43)
---------------------------------------------
А знаете что? Мне интересен Раммштайн.

Он оба раза высказался первым, сразу после нашего комментатора первого канала МафСити. Очень коротко, но первым. Что это значит? А это значит, что человек следит за происходящим, не спит - но и особо привлекать внимания к себе не хочет.

У меня есть подозрение, что Раммштайн - один из тех, кто ночью что-то делал - то есть что он один из убийц или доктор.

Вместе с тем, поизучав записку того, кто убил вайта-зомби, и записи участников, я именно у Раммштайна в его коротеньких фразах увидел наибольшее сходство с рассказом мафа, чем у других.

(Конечно, может быть и так, что маф до сих пор не появился в общем собрании - только творчество своё ночное опубликовал. Но сомневаюсь).

Если бы сейчас истекал срок голосования, я бы голосовал против Раммштайна.

И в чём разница между Шахматистом и четырьмя другими молчунами? В имени только. Ну так имя человеку даётся ещё при рождении, а злодеем он становится только с возрастом (читай: вначале ник, потом роль).

Хотя, что-то нигде не видела Ясту и Поганку... Буду как всегда надеяться на лучшее!))

Удивляюсь жертвам- и чего это одного из них ночью потянуло в спортзал а второго на лыжи?
Все проблемы от бессонницы, что и не говори.

Пойду попробую на льду хотя бы ласточку сделать, вдруг я так и не встречу конкуренток в кафе и не успею подсыпать им что-нибудь в чашечку кофе...

Добавлено (17.02.2008, 14:02)
---------------------------------------------
Шаман
- Каждую ночь присылает в приват ведущему ник одного из игроков.
- В случае смерти шамана указанный им игрок погибает вместе с ним.
- Никто и ничто не может спасти жертву шамана от смерти.

Вопрос - а почему нет жертвы шамана? он тоже проспал свой ход?

Добавлено (17.02.2008, 15:35)
---------------------------------------------
И Мирному жителю-мне вчера нужно было срочно уходить и я написал что я спал ночью и всё.Делать-то мне больше нечего...