Потому что у Шерлока нет воров, и для меня после посадки Шерлока Фокусник отнюдь не становится честным. Он вполне может быть сумасшедшим, что для города тоже не есть хорошо.

а чем он плох?

Вы не одиноки и вам это уже озвучили. Но посадить я хочу именно Вас. Задумайтесь, может дело все таки в Вас?

Они все время обсуждают фркусника, которого нет.. его защищают и на него нападают.. они не дают ему самому сказать свое слово, моя прелесть

Предлагаю забить на фокусника, пока.

Хороший вопрос. Обсуждалось давно, все сочли его подозрительным, но после этого ничего не поменялось, и его уже несколько людей защищают. Возникает вопрос: почему?

А по вашему это ненормально для мирных подозревать и щупать всех, если все вокруг неизвестные личности.? Опять же я высказывала свои соображения по мере наших дискуссий. Вы представляете нормальное поведение для мирных,это придти, озвучить сразу пару тройку воров и давить их до конца? Не это ли подозрительно,наоборот?

мы хотели бы знать ваше мнение на счет того, чем он плох и почему вы только его рассматриваете на посадку..

Я все ждал от вас вопроса, на кого же я предлагаю охотиться этим вечером, но вы так его и не задали. Зачем тогда спрашивать, что такое охота, если вам не интересна беседа?

только мы смело и неоднократно заявляем, что вы не нравитесь нам! Тогда как другие вас не трогают. Тогда зачем давать им еще больший повод начать нападать на вас?

чем фокусник хорош, что его так упорно защищают?

Нет, второе не подозрительно, так можно делать с любой гражданской позиции. А вот поверхностное копание не внушает доверия, ведь это имитация какого то поиска, а не сам поиск. Если вы кого-то подозреваете, почему не копаете глубже? Разве можно менять свое мнение, основываясь лишь на одном ответе на вопрос или сообщении, не помещая объект под давление?